Visit Citebite Deep link provided by Citebite
Close this shade
Source:  http://stenstrop.dk/?p=333

torsdag, 10. maj 2007

Politik

Uffe @ 14:45  | politik, psyke  

Efter at vi er flyttet på landet og har fået kat, bruger jeg ikke så meget tid på inferiøre beskæftigelser. Alligevel kaster jeg ind imellem et blik i avisen, og så vidt jeg har forstået, har de arbejdsløshedsplagede franskmænd haft valget mellem:

  1. En præsidentkandidat, der har lovet at sætte skatterne ned, afskaffe en 35 timers arbejdsuge, bekæmpe fagforeningerne og skære drastisk i offentlige pensioner. Samtidig har han benyttet valgkampen til at sige ubehagelige ting om indvandrere.
  2. En præsidentkandidat, der har lovet bedre offentlig service, gratis børnehavepladser, 120.000 nye sociale boliger om året, fordelagtige prioritetslån til den dårligst stillede femtedel af den befolkningen og en halv million job til nyuddannede kandidater.

Og så har de valgt den første.

9 kommentarer »

  1. capac

    torsdag 10. maj 2007 klokken 15:24

    ja, men han var vist un homme! :-)

  2. Irene

    torsdag 10. maj 2007 klokken 16:51

    Det er un ommer! ;-)

  3. Britt Malka

    torsdag 10. maj 2007 klokken 17:39

    Tjah, Sarko var næstbedste kandidat, med kun en anden værdig, som ingen rigtig fik lov at kende, for pressen skrev næsten ikke om ham.

    Kandidat nummer 2 på din liste, hende med nederlaget, udmærkede sig endda ved at opfinde nye ord (eller også var hun bare ikke så god til fransk) og at ville lave en lov, der allerede eksisterede. Hun formåede at hidse sig gevaldigt op i en debat imod den onde, onde Itznog… øh, Sarko. I øvrigt er hun fraskilt fra den mand, hun lever sammen med, fordi deres formueskat så ellers ville blive dyrere ;-) Det er ikke nemt at have et gods i dagens Frankrig, kan jeg love dig. Ikke fordi jeg har et. Derfor stemte jeg til højre. Jeg har ikke råd at være venstreorienteret. Alle de venstreorienterede, jeg kender, har store, dyre biler, dyre huse, swimmingpools, fede indtægter. En dag måske … Med lidt held.

    Jeg kan ellers ikke give detaljer om, hvad fru Royal har fyret af, for jeg har svært ved at forstå hende, for-di hun ta-ler me-get lang-somt som en e-lev i før-ste klas-se, der læ-ser op af en bog. Og så med meget monoton stemme.

    Dog fangede jeg slutningen af hendes nederlagstale: vive la france vive la republique - sagt med ligeledes monoton stemme og helt afgjort uden hverken liv eller begejstring. Nå, men nogen må vel kunne forstå hende - eller hvad? Måske er det årsagen til, at hun trods alt fik nogle og 40 procent af stemmerne.

    Men måske bliver Sarko slet ikke præsident. Den ekstreme venstrefløj er på barrikaderne og brænder biler af og smadrer ting og sager. De vil ikke acceptere, at et overvældende flertal af franskmænd er så dumme og uvidende, at de stemmer som de gør. De VIL have ret! Det er jo en kendt sag, at flertallet altid er dumme, og pyt med demokratiet. De har ikke demokrati i Iran, og de klarer sig jo fint der, ikke?

    Ned med republikken! Ud med demokratiet. Det koster alligevel en formue, hver gang der er valg. Hvorfor skal vi stemme, når vi har gadens parlament?

  4. Uffe

    torsdag 10. maj 2007 klokken 19:35

    @ Irene - Et pletskud :-D

    @ Britt Malka - Jeg kender ikke noget til nogen af kandidaterne. Jeg har bare forsøgt at uddrage essensen af det, jeg har kunnet læse i danske aviser om deres politik …

  5. capac

    fredag 11. maj 2007 klokken 9:05

    @Irene: men alligevel - var det ikke derfor Royale skred i svinget? Fransk faderbinding?

    @Uffe: un ordentlig ommer! :-)

  6. Peter H. M.

    fredag 11. maj 2007 klokken 18:46

    Jeg fik en overraskelse da jeg i dag hørte at Sarkozy ikke taler engelsk.

    Kan nogen verificere? Er det fordi han ikke VIL? Taler han bare dårligt engelsk?

    Jeg har haft fransk i gym og på RUC, men jeg havde regnet med at der var sket en del i Frankrig siden da pga. globalisering osv.

    PS: Jeg er begyndt at overveje at acceptere afstumpede borgerlige, så længe de blot betaler en masse i topskat…afgift på afstumpethed.

  7. Benny

    fredag 11. maj 2007 klokken 22:24

    Du kan da også lige skære det ud i diplomatisk pap uffe!

  8. spunky

    fredag 11. maj 2007 klokken 22:49

    Peter H.M.
    Franskmænd er så pisse Arogante…
    og den der med at der skulle være sket noget med frankrig pga. globaliseringen……. den holder heller ikke de er nemlig også fandens stædige og en smule småpsykotiske…
    dog er der undtagelser…

    men i det store hele er det som det altid har været… og det er da også derfor at Sarkozy har vundet… i franskmændnenes øjne er han den eneste af de to kandidater der kan kalde sig en sand franskmand…… for han giver sig ikke i kast med fremmedsprog…… det undestreger hans politik jo også!

    Jeg stemte i øvrigt på Segolénè Royal!

  9. Peter H. M.

    lørdag 12. maj 2007 klokken 18:44

    Nationalistisk sprogpolitik er bare so last century

RSS feed for kommentarer til dette indlæg · TrackBack en URI

Skriv en kommentar